一套從基礎建構到精準行動的動態管理循環，旨在科學化地保護勞工健康，並優化企業資源配置。
Foundation & Characterization
參考手冊：政策與目標擬定、基本資料蒐集、人員組成與分工
此為計畫的起點，旨在建立共識、整合資源，並全面蒐集背景資訊，確保後續評估的方向正確且高效。
產出 (Output):
詳實的基礎資料庫
Grouping & SEG Definition
參考手冊：相似暴露族群之劃分與檢定
將複雜的工場環境簡化為可管理的評估單元 (SEG)，聚焦評估資源。主要由工作場所分佈、工作型態、潛在危害物三方面蒐集資料，並根據專業判斷或科學統計方法以有效的區分SEGs。
最終目標是以統計學方法推論族群的暴露實態。
| SEG 名稱 | 主要危害 | 劃分方法 | 檢定結果 |
|---|---|---|---|
| 噴漆作業 | 有機溶劑 | 定性 | 待確認 |
| 電鍍作業 | 重金屬 | 定性 | 待確認 |
| 焊接作業 | 金屬燻煙 | 定性 | 待確認 |
| 物料搬運 | 粉塵 | 定量 | 確認SEG |
| 實驗室分析 | 酸霧 | 定量 | 確認SEG |
透過列表方式，清晰呈現各SEG的初步評估狀態，為第三單元的風險分級提供直接依據。
產出 (Output):
相似暴露族群(SEG)清單
Qualitative Exposure Risk Assessment
參考手冊：相似暴露族群之先期暴露風險評估
此為承先啟後的核心環節。在投入昂貴的量化監測前，對各SEG進行風險預判，以科學地決定資源投入的優先順序，確保資源集中在高風險的刀口上。
利用風險矩陣，快速篩選，適用於初步評估。
如控制分級(Control Banding)，提供更具體的控制建議。
利用數學模型估算濃度，適用於預測未來情境。
此圖表將各SEG依風險分級(1-4級)排序，明確指出第四級風險的族群為第四單元監測的最高優先對象。
產出 (Output):
具優先級的SEG風險清單
Action Plan & Sampling Strategy
參考手冊：採樣策略擬定
為高風險或不確定的SEG，量身打造科學、有效且具統計代表性的量化監測計畫，將前期評估轉化為具體數據收集行動。
此趨勢圖模擬對前三大高風險SEG進行長期監測的結果，以數據驗證其暴露實態，作為後續工程改善或行政管理的決策依據。
產出 (Output):
詳細的作業環境監測計畫
The Feedback Loop & PDCA
評估流程並非線性終結，而是一個動態的管理循環。監測結果將回饋至系統，持續更新資料庫、驗證分群、並修正風險判斷。
此流程原則上依序由1至4進行，但更是一個動態的循環系統。各單元資訊會彼此回饋（例如監測結果會回頭修正SEG劃分），體現了ISO 45001中「規劃-執行-檢查-行動」(PDCA)的精神，確保管理體系的持續改善。